为什么天下依然需要贸易？徐可欣 拳交

作家：Ngozi Okonjo-Iweala，天下贸易组织总处事，尼日利亚前酬酢部长、前财政部长，天下银行经济学家，麻省理工学院区域经济学与发展酌量博士。

着手：Ngozi Okonjo-Iweala， “Why the World Still Needs Trade?”， Foreign Affairs， Vol. 102， No. 4， July/August 2023

提要

在逆全球化波浪迭起的今天，全球金融危机、新冠疫情、俄乌斗殴皆为全球化的出息加多了更多的不降服性，经济相互依存被日益视为一种可能的危境，而不是改善生活境遇的技能。天下贸易组织总处事Ngozi Okonjo-Iweala女士在《酬酢》杂志上发文，指出天下贸易依然莫得落潮，在一个“复合危机”时期，天下贸易不错应付包括斗殴、征象变化、资源耗竭、跨国疫情、贫富分化在内的诸多全球性危机。东谈主们需要的是“再全球化”，而不是“去全球化”。

小序

1945年后开辟的经济结构开辟在这么一个坚韧的念念法之上：经济相互依存对于全球和善然茁壮来说是关节的。海外货币基金组织、天下银行、天下贸易组织的前身的开辟皆是为了应付先前几十年无尽无休的不自若性——天下被两次天下大战、大出奇、政事顶点主义所糟蹋。那亦然一个去全球化的时期，国度裁撤到日益伶仃的贸易集团中去。在第二次天下大战的废地上，列国政府但愿无意建构一个新的体系，无意将处于密集经济收罗中的国度运筹帷幄起来，从而使得之前的絮聒和不合成为历史。

在昔时的75年间，全天下的战略制定者皆意志到了经济相互依存（economic interdependence）的紧要性。从1990年运行，天下顶点长途东谈主口下落了75%；处于东谈主类福祉增长中心的，是天下贸易体量加多了20倍，这在昔时的六十年间使得东谈主均收入增长了27倍。

关联词，这种经济相互依存的好意思好图景正在受到重创，其经济建立正处于危境之中。在昔时15年间发生的一系列冲击——最运行是全球金融危机，然后是新冠疫情，现在是俄乌斗殴——皆在创造一种对于全球化的不同叙事。经济相互依存不再被视为一种良习，而被视为一种症结。新的公认准则是，国度不需要相互依存，而是需要孤独，经济整合充其量最多局限于一小圈相干友好的国度中。

然而，磨灭经济全球化以及撑握着它的经济结构将会是一个虚假。这是因为，在这么一个“复合危机”时期，国度和东谈主民比以往更需要依赖贸易。除此除外，海外合营——包括贸易上的合营——对于处置全球共同体遭遇的挑战来说是必不可少的，举例征象变化、不对等和疫情。全球化莫得终端，任何东谈主也不应该但愿它终端。互异，全球化需要为面前的时期而提高、而从头念念象。

一个时期的驱除？

在新冠疫情之前，偏离更高超的经济整合的趋势就在重塑贸易战略。中好意思当作天下上最大的两个经济体之间的地缘政事张力不停升级，导致两边皆施加了以眼还眼、以牙还牙的关税战略。新冠疫情和俄乌斗殴揭流露全球贸易中确凿存在的脆弱性，这导致了居品穷乏、供应瓶颈，企业和家庭皆相似受到了伤害。对于“脱钩（decoupling）”的接洽平庸流传。

关联词，这种对于去全球化的接洽和贸易数据是相互异的。事实上，全球生意贸易在2022年达到了有纪录的高水平。非常75%的贸易皆是在政府予以统共世贸组织成员的“最惠国待遇（most-favoured nation）”贸易条目上进行的，这夸耀出多边功令依然在全球贸易中起到一个紧要作用。证据好意思国商务部（U.S. Department of Commerce）的数据，中好意思之间的贸易总和在2022年达到了6910亿好意思元，比2019年高出24%。其中，中间居品——用来分娩其他居品的居品——辞天下出口中保握了大要自若的份额，这标明海外供应链并莫得发生大范围的产业回流（reshoring）。

抗击新冠疫情的教育也相似夸耀放洋际贸易当作一个缓冲器的力量。在疫情的早期，由于对医疗居品——口罩、手套、鼻拭子——的需求激增，出口示寂导致对这些物质的需求受到阻滞。关联词，贸易依然不错成为一项至关紧要的技能，扩大获取急需物质的契机。即使全球生意贸易在2020年缩减了快要8%，医疗物质贸易却高涨了16%；口罩贸易涨了快要五倍；疫苗发明以后，数十亿的疫苗在遍布19个国度的贸易链中得到分娩。莫得贸易，从疫情中的复苏——无论是从即时的人人卫生危机如故从当作驱散的经济危机——皆将变得逐步更多。

很光显，基本问题并不是相互依存自己，而是在某些紧要居品上的贸易相干的过分结合。如若主义是开辟更有韧性的供应收罗、更少受到影响敌手国度火器化的影响，有一种更好的处置方式。

不要去全球化，再全球化

更深度的、去中心化的、更万般化的全球供应链——亦然咱们世贸组织称号的“再全球化（reglobalization）”，提供了一条相互依存却不至于过度依存的谈路。昔时三年暴流露的问题不错转动为一种契机，被摒除在全球价值链除外的国度无意得到入场券。

全球产业链回流将会带来弘远的经济代价。来自世贸组织的酌量者们测度，如若天下鉴别红两个分离的经济集团，海外贸易的失掉、专科化带来的产量进步的失掉、范围经济的失掉将会在始终中平均减少至少5%真是凿收入。这一失掉将远比2008-2009年全球金融危机更为严重。低收入国度真是凿收入将会下落12%，这对于他们的发展出息来说是一个弘远的打击。

此外，大范围的产业回流将会弥天大谎，因为这会使得供应链更莫得韧性。负面的供应冲击将会在这些年内变得更为频繁，举例干旱、热浪、急流及残毁，这将毁坏分娩和运载。对贸易关上大门只会愈发地将国度露馅于这些冲击之下。当作对比，一个再全球化的天下经济将会予以国度更多的外部供给继承，以及更多的柔韧性。

2022年，当好意思国资格婴儿奶粉的供给穷乏时，好意思国躬行见证了单独的一国分娩无法保险供给韧性的情况。险些统共在好意思国出售的奶粉皆是由国内制造的，当四大奶粉制造商中的一家由于工场细菌浑浊问题必须住手分娩时，令东谈主缅怀的穷乏问题也相继而至。最终浅显这一危机的是贸易：好意思国食物药物治理局批准不错在发生危机的基础上入口奶粉。

“友岸外包”——将分娩要领弯曲至地缘政事盟友的疆城上——也并非灵丹仙丹。“谁是盟友？”许多历史案例夸耀，盟友有时也会以不友好的方式行事。极端是在关涉相互的出口问题上徐可欣 拳交，盟友之间也会发生贸易摩擦。

绿色贸易

再全球化还着手于这么一种事实，即天下需要海外贸易来战胜面前最为紧迫的挑战，比如征象变化、长途、不对等、斗殴。咱们无间说，全球问题需要全球处置决策。关联词，贸易被过于频繁划出处置决策名单。'

世贸组织在修正这一遗漏上尽到了我方的包袱。旧年六月，在咱们的第12届部长级会议上，世贸组织的164个成员国得意在无益的渔业补贴上碰面数百亿好意思元，从而缩小了过度海洋哺养的压力，同期提高了依赖健康海洋生计的数百万东谈主的生计。成员国勤勉于于退却紧迫食物补助交游深陷于出口管制的泥沼之中，他们也承诺保握食物和医疗物质在全天下的流动性，并保险缩小价钱波动性。当俄乌斗殴阻滞了食物、饲料、肥料的供给时，世贸组织升级了对于关联贸易战略的监督，并督促成员国驯顺他们商场洞开的承诺。在2023年5月，仅有大要63%对于食物、饲料、肥料的出口管制秩序依然留在原位。尽管依然有进步空间，一切正在往向好的场地发展。

现有的征象变化的必要性是另一大贸易成为部分处置决策的鸿沟。天下不行在莫得贸易的情况下杀青去碳化。这是一个绿色科技扩散、国度需要借之获取物品与办事以从顶点天气事件中复原过来的一大必不可少的渠谈。海外贸易和价值链使之可能的竞争和范围成果，对于减少可再活泼力科技的成本、加快迈向零排放这一主义的经由来说尽头关节。

不仅如斯，海外贸易通过使国度间的“专科化”经由得以可能，从而减少物质带来的排放。就像国度不错结合在他们所擅长的经济鸿沟，并收货经济利得时，天下也不错收货环境利得。从地球视角来说，从具有丰裕的低碳能量地区入口动力密集型居品，或从具有丰裕的水资源地区入涎水资源密集型居品皆是更为理智的。

但只消正确战略激发到位的情况下，这种环境比拟上风才能阐发作用，某一行径的环境成本或外部性才能被“里面化（internalized）”。更高的贸易阻滞、更低的投资将提高去碳化的成本——这与天下所需要的互异。列国政府不错通过对何如评估和比拟相互的环境战略——无论是纳税、管制、补贴——达成共鸣这一方式来幸免前述情况，并在与环境关联的贸易纠纷产生前处置它们。

贸易也不错通过其他方式达成天下环境主义。许多世贸组织成员国在寻求减少予以化石燃料制造者和耗尽者的补贴；有些成员国也在推敲缩小环境关联居品与办事的贸易阻滞，举例处理空气和水浑浊的关联科技。

减小贫富差距

贸易永劫候以来皆是一种减少长途的有用力量。它允许领有较小或长途的国内商场的国度无意诈欺外部需求来使东谈主们解脱生计行径，并更多地在制造、办事、农业等方面进行阔气创造性的职责。

在新冠疫情之前的几十年，贸易在匡助非常十亿东谈主脱贫这件事情上起到了有用的作用。这不单是一个中国经济上行的故事，全球东谈主口生活在1.9好意思元/天的东谈主数从1990年的36%减少到2018年的9%。将中国从这一方程式中拿出来，减贫东谈主口比例大幅减少，从减少了28%下落到减少了11%。这还是济茁壮的驱散是，任何地方的生活程序皆有大幅增长。在2019年以前的四分之一的世纪中，穷国和富国之间的差距第一次在工业更变的200年后得以减少。

这一潮水面前却流向了互异场地。天下银行斟酌新冠疫情和俄乌斗殴使得非常9000万的东谈主堕入顶点长途。富国享有更早战役疫苗的契机，以及领有更多资源去通过一系列财政刺激秩序解救他们的经济，也因此将穷国抛在后头。

尽管大趋势是可不雅的，关联词，头部数字却掩饰了一个更为黯澹的故事。许多穷国——大无数在非洲——远远过期于其他国度，即使是在趋于交融的前疫情时期。这是因为更好地插手海外市局势带来的契机，与被奉陪而来的入口竞争所伤害的地区或部门每每不是吞并个。

尽管全球东谈主口当作一个举座以及列国之间的极不对等缩小了，然而阐扬经济体里面的不对等却加重了。贸易是诸多加重不对等的要素之一，这些要素还包括技艺变化，技能劳工更受到嗜好，许多职责被机器所取代。税务、劳工、反控制战略继承也在形塑着这些变化，这亦然为什么不对等在某一些国度、而不是在其他国度加多的原因。最近几年的政事絮聒使得缓冲贸易和技艺变化给东谈主们生活所带来的影响显得日益紧要。通过引入积极的劳工商场和社会战略，政府无意保证从贸易和技艺方面的利得无意被平庸共享，而它们的阻滞性作用能被缓解。

这里光显留多余步，使得东谈主们能从全球分娩与贸易收罗的旯旮地带向主流地带进行迁移。这种迁移已经在发生的经由中，跨国公司（MNC， Multinational Companies）正在基于对更低成本和愈加抗风险智力的追求，对供应商进行万般化。孟加拉国、柬埔寨、摩洛哥、越南正在扩展他们在区域以及全球价值链中的参与。从巴巴多斯岛到巴厘岛，再到俄亥俄州，而已办事也在为挣扎的社群创造契机，带去新的生活。

一个坚韧的、洞开的、多边的贸易体系对于潜在的下一波贸易驱动的增长来说是必不可少的。关联词，再全球化将和改进了东亚的出口导向工业化有所不同。自动化将使得制造业成为一个比昔时更弱的职责制造引擎，而办事将在制造、农业分娩、加工经由中起到一个主要作用。从2005年到2022年间，跨境办事贸易平均增长了8.1%，而货品贸易只增长了5.6%。在2022年，数字办事出口达到了3.8万亿好意思元，这尽头于统共货品和办事贸易的12%，比起十年前的吞并比例增长了8%。

一股和平的力量

海外贸易并不是一颗无意处置统共安全问题的银色枪弹，也不是面前经济结构中的阿喀琉斯之踵，如若要烧毁海外贸易带来的统共克己将是尽头愚蠢的。现行的贸易体系确乎存在问题，然而反事实的图景也一定是错的：很难念念象海外安全将变得更好，如若领头的几个大国在相互的自若与茁壮之间莫得经济利益，两边也莫得共同参与的轨制。中国和好意思国之间的贸易将会使得两边的东谈主民和企业皆获取弘远利益，并将两个大国更为高超地绑定在全部，无论是通过双边样式如故海外论坛，这将在可能情况下提供海外合营的激发，况且幸免冲破。

今天，多边贸易体系是应付主要全球挑战的处置方式之一，无论是应付征象变化，如故冲破，如故新冠疫情。咱们比以往更需要一个改革后的、合乎21世纪的世贸组织，其功令无意加强自若、可斟酌性、全球贸易体系洞开性的基础。如若昔时的15年有教养咱们任何事情，那即是莫得斟酌的危机一定还在前线等着咱们，莫得贸易的自若性力量，天下将一定会变得更莫得智力去扞拒它们。

译者批驳

全文站在经济解放主义的态度上，在连年来逆全球化波浪迭起的配景下，提倡了“再全球化”的紧要性以及贸易在应付全球挑战时的紧要脚色。关联词，译者以为其论证存在以下三个不及。第一，对于经济安全问题。原文固然提到经济相互依存可能被“火器化”，但却莫得能干通告何如应付诸如阻塞、遏抑、禁运、制裁等经济战样式，更莫得切实提倡何如处置动力危机、食粮危机、金融危机等经济相互依存可能带来的问题。在这一意旨上讲，本文对于经济相互依存和跨国贸易无意加多东谈主类福祉的论证是单方面的。

第二，对于比拟上风表面的弱势。原文通过大卫·李嘉图提倡的比拟上风表面、以及动力密集型居品贸易的例子，来论证单干贸易对于全球环保功绩作念出的孝敬。关联词，许多低碳居品每每亦然技艺密集型居品，如若只是由少数阐扬国度来分娩这些居品，那么大无数发展中国度将失去技艺跨越的磨真金不怕火契机。更进一步，这亦然比拟上风表面的缺欠，正如依附论指出的，比拟上风表面将列国皆局限辞天下经济体系的一个固定位置上，莫得太多产业升级、向崇高动的可能性。

第三，对于贸易与不对等。在洞开的经济条件下，贸易将使得老本密集方受益，而劳工在一定情况下受损。在这极少上，作家固然承认贸易将带来全球不对等，然而她稠浊了经济福利和经济不对等观点，试图以贸易带来的福利增长来处置贸易带来的经济不对等，其对于后者的修起是不充分的。冷战终端后，固然出现了作家提到的贸易大幅增长与东谈主均收入提高的情况，然而贸易全球化也形成了海外控制老本的获益和“失败者”阶级的出现，2000年、2010年前后，全球各地出现的阵容赫赫的反全球化通顺即是光显例证。

词汇蓄积

经济相互依存

economic interdependence

脱钩

decoupling

贸易回流

reshoring

最惠国待遇

most-favoured nation

再全球化

reglobalization

跨国公司

MNC， Multinational Companies

译者：夏菲，国政学东谈主编舌人，复旦大学海皮毛过问人人事务学院，酌量兴致为海外发展。

校对 | 余嘉荣 林尚沅

审核 | 李源

排版 | 杨文杰

本文为公益共享徐可欣 拳交，办事于科研素养，不代表本平台不雅点。如有浮松，迎接指正。