岁末岁首，光伏阛阓并不幽静，一方面行业仍未从“内卷”困局中走出来；另一方面，围绕TOPCon（隧穿氧化层钝化战争期间）与BC（全背电极战争）谁是最优电板期间的争论时时隔空献技。在一线厂商推动下女同 91，行业内的合纵连横早已登场，颠倒是近期BC阵营快速扩容，BC期间定约已初具雏形。

　　不外，围绕不同期间阶梯甘休成本各别、双面率、投资讨教率等焦点问题，两大阵营间互有攻伐，在常识产权成为潜在竞争身分的环境下，阛阓方法走向愈加难以预测。进入2025年，两大阵营的2.0产物均将无间放量并参加阛阓，一场实在的较量才刚刚启动。

　　订盟

　　在不久前的一场行业对话上，两家押注BC电板期间的光伏企业掌门东说念主——爱旭股份董事长陈刚与隆基绿能董事长钟宝申——坐到了系数，两东说念主在对于BC产业发展的多个问题上达成一致不雅点。业内将此视作BC产业有了合作，也有了生态圈，不再是少数企业的单打独斗。

　　开首是BC转念甘休和降本旅途。陈刚示意，表面上，唯一BC期间不错达到晶硅电板29.56%的甘休上限，因此BC是最佳的期间。实践上，BC不错达成无银化，减少银耗量，也基本不会用到任何珍稀元素，举例HJT（异质结）要用到的金属铟。

　　针对提效降本，钟宝申也予以修起。他提到，隆基HPBC2.0组件甘休比TOPCon高5%，而新的BC中试线跑出来的组件甘休要比TOPCon高10%。“贱金属应用是BC期间绕不开的亦然降本的最主要标的，隆基绿能在铝和铜方朝上照旧参加了多数东说念主力、物力。”

　　不外，钟宝申也坦承，岂论隆基绿能如故爱旭股份，咫尺BC电板程序工序更多，成本比TOPCon高，但未来BC降本技巧相当多。

　　陈刚也示意，在组件端，BC的材料成本照旧和TOPCon基本一致，意味着单瓦BOM（物料清单成本）比TOPCon低，只是由于初期BC电板开采投资高，要匡助开采厂商摊派部分研发成本，导致BC电板抽象成本还有谬误。

　　BC期间转念甘休更高、成本更高，客不雅上有产物溢价条款，两家企业在这方面也有共鸣。在陈刚看来，ABC组件比TOPCon溢价最低也有8%~10%，漫步式产物溢价会更高；隆基此前也泄露，公司二代BC组件在中国阛阓的订价将高于竞品0.1元/W。

　　此外，陈刚与钟宝申对BC阛阓远景也作念了预测并达成共鸣。“2024年SNEC展会期间，我曾打赌2029年BC市占率达到50%。”钟宝申示意，淌若BC像TOPCon相似很快多余，新的期间弗成带来生意价值，对企业而言并非善事。“站在生意角度，我更但愿BC占据半壁山河的时候更晚少许，但推行而言，确定比我打赌的时候早，可能会在2027或2028年。”他说。

　　“我也但愿慢少许，大家有序少许。”陈刚也提到，咫尺TOPCon产物不赢利的原因是产能多余，淌若产业同业发扬自律精神，让晶硅期间终末一个期间（指BC）有序发展，让客户、产业链获益，企业也能够把投资赚转头是最佳的。

　　扩容

　　记者细心到，就在两家企业掌门东说念主对话之际，围绕BC产业的合纵连横照旧拉开帷幕。其中，爱旭股份与高景太阳能签署了政策合作，两边还将整合销售渠说念与客户资源，推动BC组件多场景应用。

　　值得一提的是，此次合作并非偶然，两家企业不仅同处珠海，背后还齐站着IDG成本，而且爱旭股份也参股高景太阳能。本年1月5日，爱旭股份又与创维光伏签署政策合作。

　　隆基绿能也在“招兵买马”，旧年9月，金阳新能源曾公告，公司障碍全资附庸公司金阳（泉州）已与钜能及隆基缔结合伙契约。各方决定开采合伙公司分娩HBC太阳能电板，将隆基绿能的西安航天产业基地四条PERC分娩线升级为高甘休HBC分娩线。

　　“金阳遥远盘问HBC期间，但莫得大范围分娩才调，隆基绿能此前淘汰的一部分PERC电板厂有场所资源，通过合作的花样绽放给金阳，也但愿他们能够成效。”钟宝申说。

　　旧年11月，宜宾英发德耀科技有限公司、宜宾高新区与隆基绿能签署了年产16GW HPBC电板片技俩政策合作契约。把柄契约，三方将在HPBC电板分娩、销售及相干期间边界进行庸碌联结，并于2025年建成首期6GW产能。

　　钟宝申先容，在与英发的合作中，前期产物基本上由隆基绿能销售，后续也会允许合伙公司对外售售，但这部分需要给隆基绿能期间授权费，基于常识产权保护和授权章程开展。“咱们对这类合作抓绽放格调，咫尺阛阓上有多数TOPCon产能，这些产能也需要升级、发展、找出息，隆基答应援助业内同仁共同推动期间发展。”他说。

　　值得细心的是，一些TOPCon阵营的厂商在对待BC期间上也展现出更大的活泼性。旧年12月，协鑫集成发布了基于BC期间的GPC2.0高效组件；晶科能源示意，公司对BC相干研发的开首性有信心，正在评估未来产能参加范围。TCL中环盘问院副院长张雪囡在摄取证券时报记者采访时提议，未来3~5年，BC期间将完成从小众到主流的革新经过。

　　交锋

　　“咫尺BC单GW投资成本是2.5亿~3亿元，淌若未来光伏阛阓年新增范围达到800~900GW，50%的主流份额意味着BC年出货至少有400GW，对应的产能范围要在500GW以上，这意味着需要的投资高达1250亿~1500亿元，新建产能的资金来自那里？”

　　针对BC阵营提议3~5年景为阛阓主流的不雅点，近日，天合光能产物政策与阛阓崇拜东说念概念映斌在摄取记者采访时进行了反驳。

　　据张映斌分析，潜在资金有三类——有实力的公司自筹、成本阛阓融资及场地政府援助。在全行业耗费配景下，企业资金留存及筹措才调显而易见，自筹难度不小；对这一轮TOPCon产能的援助照旧耗尽了许多场地政府资源，这部分参加也会稳健收缩。

　　融资主要取决于BC产物的盈利才调是不是比TOPCon强、是否有更高投资讨教。张映斌提供的数据夸耀，在TOPCon2.0期间，BC与TOPCon的成本差必须降到每瓦2~3分钱，再通过终局予以BC溢价从而秘密成本达成毛利打平，但面前TOPCon盈利水平欠安，BC期间的投资讨教也并不睬念念，“咱们的测算夸耀，BC技俩的投资可能5、6年齐收不转头，这能给成本阛阓带来很大念念象空间吗？”

　　在张映斌看来，BC未来要新增500GW产能痛楚很大，但也并非实足不可能，“淌若BC组件功率与TOPCon拉开显赫差距并达成单瓦成本抓平，偶然是一个契机；咫尺而言，投资能源是不及的，短缺念念象空间，BC要作念半壁山河，这500GW必须明确谁来投、谁给钱”？

　　记者细心到，在上述对话中，两家BC企业均提到了各自产能忖度。据钟宝申先容，2025年一季度，隆基绿能将有20GW的BC二代产能参加阛阓，到年底将建成50GW。“到2026年，咱们但愿隆基绿能的产能全部迁徙到BC二代，以至更新一代的BC产物上来。纠合已有产能，到2026年底，公司BC产能会达到100GW傍边。”

　　“爱旭股份有三个BC分娩基地，其中，珠海基地10GW、义乌15GW、济南10GW，三个基地中远期忖度能够逍遥100GW傍边的客户需要。”不外，陈刚坦承，中远期忖度要参考阛阓情况和经济效应等逐渐履行，并不像隆基绿能相似有明确的2026年要达到100GW的目标。

　　一位业内东说念主士从出货范围角度测算了BC的发展情况，“把柄一线厂商已公开的产能忖度，并探究英发等伴随厂商情况，2025年全行业BC组件出货范围概况在50GW傍边，2026年BC出货范围也只是会栽植到80~90GW，距离半壁山河相去甚远。”

　　钟宝申在上述对话中泄露，2025年，探究到公司一季度及年底BC产能将分辩达到20GW、50GW，全年的BC组件销量约在30GW傍边，出货占比会提高到1/3傍边。

　　阛阓对于BC的另少许质疑是双面率不高。张映斌示意，BC厂商声称能减轻双面率差距，但短期内TOPCon组件的双面率至少要高出10%。按照他的说法，TOPCon组件的后面功率是免费施助的，BC组件将正面栅线移到了后面，不仅施助功率少了，正面的单瓦收费还更贵了。

　　升级

　　“阛阓上有相当多TOPCon产能处于开活气以至闲置情状，这些基础设施不应该白白浪费，不错通过提高产物期间圭臬来推动期间升级并得到合理当用。”钟宝申点出了TOPCon厂商靠近的逆境——产能多余、价钱超跌、盈利难度大。接近1000GW的雄壮TOPCon产能何去何从，也成为BC阵营膺惩的靶点。

　　不外，面对BC阵营握住地“赛马圈地”，TOPCon阵营也已有应酬之策，天然业内遍及共鸣是不会再去新建TOPCon产能，但TOPCon仍有矫正升级空间。旧年底，天合光能先后发布i-TOPCon Ultra期间电板及搭载该电板的组件产物，推动TOPCon从1.0迈向2.0阶段。

　　张映斌向记者提供的数据夸耀，升级1GW的TOPCon开采概况需要3000万~5000万元。其中，主要投资是电板开采矫正，概况3000万元傍边，组件开采也需要一些参加。“咫尺情况下，新建10GW的BC产能参加不错矫正近100GW的TOPCon2.0产线，用最小的代价矫正升级更多既有产能，况兼TOPCon2.0的价值不亚于BC。”

　　张映斌先容，2.0期间，在中版型组件上，TOPCon与BC的功率较为接近，可能会堕入同质竞争；而面向大地电站的大版型TOPCon组件功率不错作念到760W，度电成本更有竞争力；小版型TOPCon组件也会愈加兼顾好意思学打算，争取细分阛阓。

　　值得细心的是，旧年10月，晶科能源也推出了第三代N型TOPCon Tiger Neo 3.0光伏组件，中枢参数夸耀，旗舰产物分辩提供高达670W和495W的功率输出，转念甘休24.8%。在双面组件版块中，双面率最高可达85%。主流量产功率平均高于阛阓其他产物40W。

　　把柄晶科能源的忖度，第三代Tiger Neo预测将在2025年老入量产，成为业界在甘休、功率、双面率上均为起先进的产物。实质上，这与天合光能TOPCon2.0产物的量产节律一致。

　　“2025年，开首的650W以上双面组件供应在较高的需求下例必产能垂危，可能无法逍遥扫数的需乞降取得满盈的产能分派。新品订价上会纠合供乞降产能实质情况，辞退客户投资讨教率合理的进价底线来制定。”言下之意，晶科寻求新一代TOPCon产物的溢价，这与天合光能在TOPCon2.0产物上的订价策略一致。

　　按照张映斌的说法，TOPCon2.0之后还有3.0，将时候拉长，公司看好的标的是TOPCon与钙钛矿的叠层期间。事实上，晶科能源1月初也通知，公司研制的钙钛矿/TOPCon叠层电板取得紧要打破，革新甘休高达33.84%，再破记录。

　　业内也有不同不雅点，上海交通大学太阳能盘问所长处沈文忠以为，2024年下半年以来，TOPCon提效程度不如前一年迅猛，最大问题是双面钝化应用靠近较大挑战。另外，由于旨趣及工艺上的各别，TOPCon叠层电板产业化会更难，“我判断5年后可能会有一些叠层电板中试线或小范围GW级量产线，这条路有70%~80%的可能性（成效）”。

　　悬念

　　光伏电板期间酣战之际，还有一项悬念待解——常识产权是否会成为未来竞争的壁垒？记者细心到，蓝本预测出席上述对话的还有TCL中环CEO王彦君，但最终并未成行，“BC定约”成色也受到影响。记者细心到，TCL中环旗下的Maxeon领有多数BC期间专利，业内判断这有可能成为其杀手锏，而TCL中环将在接下来的竞争中饰演何种扮装？

　　事实上，Maxeon此前曾屡次挥动常识产权大棒。此前，Maxeon曾告状爱旭股份的ABC期间触及对其专利侵权，曾经就叠瓦专利告状通威股份，对阿特斯发起TOPCon专利侵权诉讼。

　　在上述对话中，陈刚示意，BC产业的绽放开发是主旋律，但应建设在尊重常识产权的基础上。“早期的研发成本和未来抄袭的成本是不相似的，这些成本应该通过自制、公正的要领让系数行业来摊派。”

　　陈刚但愿行业内能够造成一些共鸣，制定扫数东说念主恪守的章程，既让率先参加的企业不绝开发，也让后进者共享期间红利。钟宝申也强调了章程的遑急性，“咱们但愿BC期间的发展有序、有章程，大家能够尊重常识产权，取得常识产权的花样也应该稳健生意准则及法律条款。”

　　“Maxeon在30多个国度领有IBC电板结构专利、专有材料及专有工艺等在内的杰出1900项专利。”据张雪囡先容，Maxeon的前身SunPower在好意思国肯求的专利是最多的，而且好意思国常识产权保护顽强相当强，专利质料相比高，这对TCL中环在BC方朝上的布局有很大匡助。

　　张雪囡示意，TCL中环将与Maxeon共同鼓舞下一代IBC期间，也便是Maxeon第八代期间的研刊行径。“Maxeon在研刊行径上产生的期间跨越、常识产权齐将被Maxeon和TCL中环所共有，两边也会不绝积极鼓舞业务合作，在要点区域阛阓进行紧要政策重组。”

　　不单是是BC女同 91，2025年以来，TOPCon阵营的晶科能源知道多起专利诉讼情况。公司告状隆基绿能，条款后者立即罢手侵害相干发明专利权，并补偿经济损失；告状日本光伏企业VSUN Solar过火在好意思国和国外的相干实体滋扰专利。晶科能源示意，公司饱读吹通过专利授权、付费使用的要领达成行业共赢，但对于“不打呼叫，拿来就用”的作念法也援助坚韧打击。